1、莫言和诺贝尔奖
那天，收到一个腾迅短信，说作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖，奖金约有760万元人民币。成为中国本土上有史以来第一个诺贝尔文学奖的获得者。
收到这条消息后，我的脑子里一片空白，赶紧百度一下——莫言。说真的，我还真是孤陋寡闻了。平时也有上上网，写点文章，却真真实实不知道莫言是何许人也。但这也并不奇怪，在中国这么大土地、这么多人口的国度里，不知道莫言是谁的人，并不只我一个，许多人和我一样，对莫言的获奖，都深感愕然。
我并没有读过莫言的书，也没有看过红高粱这部电影。只知道这是张艺谋导演，巩琍主演的一部好电影，并且获得国际大奖。看来，在若大的中国里，我算是一个很糊涂的糊涂人了。但奇怪的是，竟然有些网络写手，在写莫言获奖的文章时，也写过这样的话，说他没有读过莫言的文章。那么，这样一个诺贝尔文学奖获得者，对不少中国人来说，算是有些陌生的。至少，可以说是不太熟悉的，这也许是一种中国现象吧。
不过，随着莫言的获奖，有关于莫言的诸多报道和评论，便接踵而至。确实，现在我真真的知道莫言是谁了。我终于发现，我还算是一个中国公民。并且为第一个获得诺贝尔文学奖的中国人——莫言，感到由衷的骄傲。这也是一种中国现象吧！
当然，随后的网络又出现这样那样的说法：有说中国人获得诺贝尔文学奖，是国力强盛了；有说西方人看到中国发展了，是在献媚于中国；也有些人，为那些不能获得诺贝尔奖的中国作家，打抱不平。凡此种种，不一而终，无一不体现中国人的一种传统思想观。没有，就抱怨没有；有的时候，要么大肆吹捧，要么心理不平衡。
但不管怎样，大部分中国人还是觉得：莫言获奖，是一件值得中国人骄傲的大事！
偶看新闻，有评论说：其实莫言得奖，也是一件很平常的事，他在接受采访时说：“也没有什么好高兴的，就是回家和爱人包一顿饺子，庆贺一下吧！”其实这也是一种中国现象吧，叫“皇上不乐太监乐”！因此，有朋友则说：莫言获奖，其实也就书多卖一点罢了。他的那些书还是原来的那些书，并不会因为他获奖了，书就更好起来。关键是，我们希望通过他的获奖，让更多的人，加入到文学队伍中来。
这是一句鼓舞人心的大实话。中国人获奖，是鼓舞中国人的，而不是去改变那些曾经既已存在的过去！
其实我还真的没有看过莫言的书，可能也不会因为他获奖，就去买一本他的书来读。在我看来，中国的作家们想写好文章，只要多关心一下我们的社会现象，多了解一下我们的社会本质，再凭个人的思想加以融合，就可以写出好的作品来。
因为谁获奖而去争买他的书，只能做到莫言的第二，可能也就如鲁迅先生所说的那样“类乎牛羊”了。
2、黄河大桥过路费的余波
还有一件事，也很能说明中国现象。国庆长假免收过路费后，竟然牵扯出两个黄河大桥超收过路费的事儿。
从2012年10月8日起，河南省郑州黄河公路大桥终止收费。国家在没钱的时候，利用各种聚资方式，建造了不少路桥，并采用取之于民用之于民的方式，收取过路费，进行路桥再建设。这本来是件合情合理合法的事，可是，河南省郑州黄河公路大桥却超期收费16年、违规收费14。5亿元，这又如何向人民交代呢？
本来，河南省郑州黄河大桥总投资1。78亿元，银行贷款7100万元。1996年后，已用收费还清了全部银行贷款，按理应该停止收费了。可是，却继续违规收费14。5亿元。更为吊诡的是，在地方政府重新核定的收费期内，如果再收到2020年，还将继续收费30亿元。
数字如此之大，触目惊心。但如果这些收费是用来做为路桥再建设的，那也无可厚非。可问题是，这些收费后来变成了路桥之外的商业投资。据了解，在这些商业投资里面，有些还是亏损的房地产产业。那么，这其中的所谓“亏损”又会有什么隐秘呢？
这大概也是一种中国现象，关于此类事情，目前还不可知，大家只能拭目以待。
说来惭愧，中国古典小说中常有类似的故事发生：一伙贼人拦住过往路人，说：“此路为我开，此树为我栽，要想从此过，留下买路钱！”许多大桥，不但收费，还不断地超期收费，这和古书上所写的贼人拦路，没有多大区别。
正如河南省郑州黄河公路大桥一样，针对有关该桥违规超期收费的质疑，河南省发改委副主任王红解释，收费是“经过认可的合法行为”国家审计署2008年认定为“违规收费”的郑州黄河公路大桥，经河南方面2000年把它转为“经营性收费公路”竟获“经批准”了。这意味着从2000年以来，黄河公路大桥的收费，既是“违规”的，又是“合法”的。
此类事情让人无法解释，也让人无法理解，这是一个国家制度的不健全，还是地方政府的胡作非为呢？
3、“表哥”的存款到底多少
自从“表哥”杨达才的“微笑门”事件后，人们对网络的正义力量总是有些欣赏。这也让我想起之前在网络上大吵大闹的“适度腐败”之名词的由来。
环球时报于2012年5月29日刊载了其总编撰写的“攻坚战”一文。文内称“中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备”“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”并认为“官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标”其后，腾讯网在转载该文章时，将标题改为要允许中国适度腐败，民众应理解。
此篇文章一出，引起不少网民的反感，但事后得以纠正，这也很能反映中国现象。在今天，多数中国人痛苦并敏感于当前的腐败现象。或许我们应该理解，中国的历史给我们遗留下许多问题，但却无法理解腐败。我曾在一篇叫落马记的文章中写到：
“作为有几千年文化的古国，自古就有奇人异士论述八字命理，因此中国的传统思想以及为官准则更是一目了然。八字命理中说：财生官，官护财。因此，中国社会自古以来，有财必有官，有官必通财。纵观上下五千年，皇帝是最大的官，所以普天之下，莫非王土。再下便是大大小小的官员，各有各的土地庄府，家丁奴才。因此，中国古代之读书进仕，其目的也就是为了做官，然后才有财源府第。
这种中国古来有之的做官习俗，官商不分的为官现象，遗留至今。以至当今时代，依然无法根除，政治的腐败之风，也在所难免。要想让政府官员不腐败，则必须修正旧观念和旧教育，多多接触现代西方的为官之道。让经济和政治，从商和从政分自然分开，才能出现愿意献身政治、有远大抱负的好官。”
最近，看到有一篇文章再次披露说：当网友责问“表哥”杨达才为什么有那么多名表时，他说，他一家人都在上班。他上班，老婆上班，儿子上班，儿媳妇也上班，一年的工资下来就是十几万，买个几万块钱的名表戴戴，也没有什么。是的，这当然没有什么！但在随后的调查中，文章又写到，杨达才的存款有20多处，现在只能一处一处调查，等有结果之后，将公诸于众。
于是我想，万一调查的结果是，他在每家银行只有三、二万元的存款，那么，我们应该向人家“表哥”道歉，还他一个清白。可万一调查结果是，他在每家银行有三、二十万元的存款，那么“表哥”应该向人民道歉，说明钱的来历。但倘使他在每家银行里有三、二百万元的存款，那么“表哥”再向人民道歉也没用了，应该准备坐牢。
事实总是胜于雄辩的！所有的结果只能等到水落石出，我们小老百姓没有必要枉断猜测。
但是，我们不希望这是一种中国现象！更不要适度腐败！中国政府和中国人民，大概都能记得一句俗话“千里之堤，溃于蚁穴”我们不希望，让适度腐败成为一种现象！
那天，收到一个腾迅短信，说作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖，奖金约有760万元人民币。成为中国本土上有史以来第一个诺贝尔文学奖的获得者。
收到这条消息后，我的脑子里一片空白，赶紧百度一下——莫言。说真的，我还真是孤陋寡闻了。平时也有上上网，写点文章，却真真实实不知道莫言是何许人也。但这也并不奇怪，在中国这么大土地、这么多人口的国度里，不知道莫言是谁的人，并不只我一个，许多人和我一样，对莫言的获奖，都深感愕然。
我并没有读过莫言的书，也没有看过红高粱这部电影。只知道这是张艺谋导演，巩琍主演的一部好电影，并且获得国际大奖。看来，在若大的中国里，我算是一个很糊涂的糊涂人了。但奇怪的是，竟然有些网络写手，在写莫言获奖的文章时，也写过这样的话，说他没有读过莫言的文章。那么，这样一个诺贝尔文学奖获得者，对不少中国人来说，算是有些陌生的。至少，可以说是不太熟悉的，这也许是一种中国现象吧。
不过，随着莫言的获奖，有关于莫言的诸多报道和评论，便接踵而至。确实，现在我真真的知道莫言是谁了。我终于发现，我还算是一个中国公民。并且为第一个获得诺贝尔文学奖的中国人——莫言，感到由衷的骄傲。这也是一种中国现象吧！
当然，随后的网络又出现这样那样的说法：有说中国人获得诺贝尔文学奖，是国力强盛了；有说西方人看到中国发展了，是在献媚于中国；也有些人，为那些不能获得诺贝尔奖的中国作家，打抱不平。凡此种种，不一而终，无一不体现中国人的一种传统思想观。没有，就抱怨没有；有的时候，要么大肆吹捧，要么心理不平衡。
但不管怎样，大部分中国人还是觉得：莫言获奖，是一件值得中国人骄傲的大事！
偶看新闻，有评论说：其实莫言得奖，也是一件很平常的事，他在接受采访时说：“也没有什么好高兴的，就是回家和爱人包一顿饺子，庆贺一下吧！”其实这也是一种中国现象吧，叫“皇上不乐太监乐”！因此，有朋友则说：莫言获奖，其实也就书多卖一点罢了。他的那些书还是原来的那些书，并不会因为他获奖了，书就更好起来。关键是，我们希望通过他的获奖，让更多的人，加入到文学队伍中来。
这是一句鼓舞人心的大实话。中国人获奖，是鼓舞中国人的，而不是去改变那些曾经既已存在的过去！
其实我还真的没有看过莫言的书，可能也不会因为他获奖，就去买一本他的书来读。在我看来，中国的作家们想写好文章，只要多关心一下我们的社会现象，多了解一下我们的社会本质，再凭个人的思想加以融合，就可以写出好的作品来。
因为谁获奖而去争买他的书，只能做到莫言的第二，可能也就如鲁迅先生所说的那样“类乎牛羊”了。
2、黄河大桥过路费的余波
还有一件事，也很能说明中国现象。国庆长假免收过路费后，竟然牵扯出两个黄河大桥超收过路费的事儿。
从2012年10月8日起，河南省郑州黄河公路大桥终止收费。国家在没钱的时候，利用各种聚资方式，建造了不少路桥，并采用取之于民用之于民的方式，收取过路费，进行路桥再建设。这本来是件合情合理合法的事，可是，河南省郑州黄河公路大桥却超期收费16年、违规收费14。5亿元，这又如何向人民交代呢？
本来，河南省郑州黄河大桥总投资1。78亿元，银行贷款7100万元。1996年后，已用收费还清了全部银行贷款，按理应该停止收费了。可是，却继续违规收费14。5亿元。更为吊诡的是，在地方政府重新核定的收费期内，如果再收到2020年，还将继续收费30亿元。
数字如此之大，触目惊心。但如果这些收费是用来做为路桥再建设的，那也无可厚非。可问题是，这些收费后来变成了路桥之外的商业投资。据了解，在这些商业投资里面，有些还是亏损的房地产产业。那么，这其中的所谓“亏损”又会有什么隐秘呢？
这大概也是一种中国现象，关于此类事情，目前还不可知，大家只能拭目以待。
说来惭愧，中国古典小说中常有类似的故事发生：一伙贼人拦住过往路人，说：“此路为我开，此树为我栽，要想从此过，留下买路钱！”许多大桥，不但收费，还不断地超期收费，这和古书上所写的贼人拦路，没有多大区别。
正如河南省郑州黄河公路大桥一样，针对有关该桥违规超期收费的质疑，河南省发改委副主任王红解释，收费是“经过认可的合法行为”国家审计署2008年认定为“违规收费”的郑州黄河公路大桥，经河南方面2000年把它转为“经营性收费公路”竟获“经批准”了。这意味着从2000年以来，黄河公路大桥的收费，既是“违规”的，又是“合法”的。
此类事情让人无法解释，也让人无法理解，这是一个国家制度的不健全，还是地方政府的胡作非为呢？
3、“表哥”的存款到底多少
自从“表哥”杨达才的“微笑门”事件后，人们对网络的正义力量总是有些欣赏。这也让我想起之前在网络上大吵大闹的“适度腐败”之名词的由来。
环球时报于2012年5月29日刊载了其总编撰写的“攻坚战”一文。文内称“中国显然处于腐败的高发期，彻底根治腐败的条件目前不具备”“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度”并认为“官方必须以减少腐败作为吏治的最大目标”其后，腾讯网在转载该文章时，将标题改为要允许中国适度腐败，民众应理解。
此篇文章一出，引起不少网民的反感，但事后得以纠正，这也很能反映中国现象。在今天，多数中国人痛苦并敏感于当前的腐败现象。或许我们应该理解，中国的历史给我们遗留下许多问题，但却无法理解腐败。我曾在一篇叫落马记的文章中写到：
“作为有几千年文化的古国，自古就有奇人异士论述八字命理，因此中国的传统思想以及为官准则更是一目了然。八字命理中说：财生官，官护财。因此，中国社会自古以来，有财必有官，有官必通财。纵观上下五千年，皇帝是最大的官，所以普天之下，莫非王土。再下便是大大小小的官员，各有各的土地庄府，家丁奴才。因此，中国古代之读书进仕，其目的也就是为了做官，然后才有财源府第。
这种中国古来有之的做官习俗，官商不分的为官现象，遗留至今。以至当今时代，依然无法根除，政治的腐败之风，也在所难免。要想让政府官员不腐败，则必须修正旧观念和旧教育，多多接触现代西方的为官之道。让经济和政治，从商和从政分自然分开，才能出现愿意献身政治、有远大抱负的好官。”
最近，看到有一篇文章再次披露说：当网友责问“表哥”杨达才为什么有那么多名表时，他说，他一家人都在上班。他上班，老婆上班，儿子上班，儿媳妇也上班，一年的工资下来就是十几万，买个几万块钱的名表戴戴，也没有什么。是的，这当然没有什么！但在随后的调查中，文章又写到，杨达才的存款有20多处，现在只能一处一处调查，等有结果之后，将公诸于众。
于是我想，万一调查的结果是，他在每家银行只有三、二万元的存款，那么，我们应该向人家“表哥”道歉，还他一个清白。可万一调查结果是，他在每家银行有三、二十万元的存款，那么“表哥”应该向人民道歉，说明钱的来历。但倘使他在每家银行里有三、二百万元的存款，那么“表哥”再向人民道歉也没用了，应该准备坐牢。
事实总是胜于雄辩的！所有的结果只能等到水落石出，我们小老百姓没有必要枉断猜测。
但是，我们不希望这是一种中国现象！更不要适度腐败！中国政府和中国人民，大概都能记得一句俗话“千里之堤，溃于蚁穴”我们不希望，让适度腐败成为一种现象！