不过不论是什么样的原因，李广自刎已成既定的结局，一代飞将军落得如此下场，还是令人唏嘘。
如果历史可以改写，主播还是希望李将军能有一个善终，能在活在世上的时候，得到属于他的嘉奖，而不是只留下身后名与后人的万千感慨。】
--------------------
医待诏——汉代的医疗顾问
《史记·李将军列传》节选：大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”
至莫府，广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。
这里我们看到，李广自刎是在去卫青的大将军府复命后立刻发生的，史记原文没有说明这是在战后的第几天，为了方便后面给李广逆天改命（握拳），所以我就先假设这是回到长安后发生的事情来叙述啦。
李广这边还没写完，下章继续
感谢在2023-03-28 23：46：54~2023-03-30 23：35：09期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢灌溉营养液的小天使：世情如风、浮雾 20瓶；ywy、条悟夏杰是幸福的一、66161586 1瓶；
非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！
第24章
【不过汉武帝要是想给李广一个合适的封赏，也有点难度。
按理说西汉有功必赏，而将军的封赏一般取决于战役的胜利程度，从将的封赏也会跟随着主将的封赏随之浮动。
这里没有什么疑问，合情合理，但是当这个主将是咱们的大司马大将军卫青时，就有点问题了。
元狩六年这一场，李广从军有功，但是注意，卫青现在已经是长平侯了，这可是名副其实的万户侯，是很高的位置。
西汉的军功爵分为二十级，最高的就是彻侯，长平侯就属于这一级别，也就说，再往上已经没有爵位可以给卫青封了。
主将没有封赏，从将的封赏也一并没了，不光是李广，其他几人同样也是一样的待遇。
这里就是西汉封赏制度不合理之处的体现，主将封无可封，难道能说明从将无功吗？
这可能是李广离军功封赏最近的一次了，在这之后，作为疑兵，战术上当然是有作用的，但是可惜这种隐晦的益处也不计算在内。
如果汉代的军功制在这些细节上能有更好的完善，不光是李广这样的将军能有所终，底下的士兵也会更有奋战的动力。
清朝的军功制就很完善，首先是封赏，不光是赐爵与银钱，更有抬旗、冠服、赐号等等各种花样，包你满意。
对于什么样的情况，作什么样的赏赐，也都分地很细致，例如攻占城池时，不同规模的城池封赏级别不同，第一个、第二个、第三个爬上城墙的，封赏又各自有所不同。
这样的军功体系，面面俱到，对士兵积极性有很大的调动。】
汉武帝若有所思，本朝的军功制承于秦朝，并有所修缮，天幕所言的封赏细则，倒也不失为一个鼓励军功的方略。
只是，老将李广在他心中，用兵打仗的本事有一些，但是总是坏运气，和卫霍二人根本无法相提并论。
为何天幕屡屡提到“李广难封”，是自己这些年埋没人才了不成？
这句话是因何而起？
这话只是作为他心中的困惑，不便于当众问天幕，担心有损他在群臣心中的形象。
弹幕里也有人和他有一样的想法，这些观众可没有什么偶像包袱，直接就大咧咧地问出来了：
[李广真有这么好嘛？人家卫霍是把匈奴杀了个片甲不留，李广能和他们比？]
【李广难封的说法之所以流传千古，首当应归功于司马迁，他在编纂《史记》的时候，单独为李广立了一个《李将军列传》，并在写这一段的时候情不自禁地联想到他自身的际遇。
他以精湛的笔法诉说了李将军的“怀才不遇”，以此抒发自己的志向，故而后世的文学作品也常常引用相关典故，使得李广的形象成为了文艺史中不可或缺的一部分。
李广和卫霍当然不能放在同一个层次去比较，毕竟他在史册记载中，军功的确不算卓越。但抛开司马迁的引导不谈，人才的埋没与军功分配不合理也是有迹可循的，不能直接评判此人庸俗无聊。】
汉武帝了然，叹道：“天幕所言有理，朕从未想过，朕大汉的军功封赏竟有如此弊病。”
卫青出言抚慰道：“陛下不必过忧过虑，自尧舜至今，从未听过清朝的名号，也没有听过编纂如此细致的军功制册，想必已是……千年之后的继任者，我辈不及也是难免。”
卫青也不知道清朝是多少年后的新兴王朝，但是眼下来看，西汉应当不会再现秦的覆辙，后朝的迭代……说个千年之后应当不为过。
汉武帝道：“那便更要从中有所学，既是后世之人的智慧，青出于蓝而胜于蓝。天幕将后世之术泄与我大汉，是大汉千载难逢的机会。”
他沉声望向诸臣：“今日邀请游园，本意是庆祝二位将军班师回朝之余，与朕的诸位心腹爱臣把酒言欢，不曾想骤现天机…”
如果历史可以改写，主播还是希望李将军能有一个善终，能在活在世上的时候，得到属于他的嘉奖，而不是只留下身后名与后人的万千感慨。】
--------------------
医待诏——汉代的医疗顾问
《史记·李将军列传》节选：大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道。吾今自上簿。”
至莫府，广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十余战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十余矣，终不能复对刀笔之吏。”遂引刀自刭。
这里我们看到，李广自刎是在去卫青的大将军府复命后立刻发生的，史记原文没有说明这是在战后的第几天，为了方便后面给李广逆天改命（握拳），所以我就先假设这是回到长安后发生的事情来叙述啦。
李广这边还没写完，下章继续
感谢在2023-03-28 23：46：54~2023-03-30 23：35：09期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢灌溉营养液的小天使：世情如风、浮雾 20瓶；ywy、条悟夏杰是幸福的一、66161586 1瓶；
非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！
第24章
【不过汉武帝要是想给李广一个合适的封赏，也有点难度。
按理说西汉有功必赏，而将军的封赏一般取决于战役的胜利程度，从将的封赏也会跟随着主将的封赏随之浮动。
这里没有什么疑问，合情合理，但是当这个主将是咱们的大司马大将军卫青时，就有点问题了。
元狩六年这一场，李广从军有功，但是注意，卫青现在已经是长平侯了，这可是名副其实的万户侯，是很高的位置。
西汉的军功爵分为二十级，最高的就是彻侯，长平侯就属于这一级别，也就说，再往上已经没有爵位可以给卫青封了。
主将没有封赏，从将的封赏也一并没了，不光是李广，其他几人同样也是一样的待遇。
这里就是西汉封赏制度不合理之处的体现，主将封无可封，难道能说明从将无功吗？
这可能是李广离军功封赏最近的一次了，在这之后，作为疑兵，战术上当然是有作用的，但是可惜这种隐晦的益处也不计算在内。
如果汉代的军功制在这些细节上能有更好的完善，不光是李广这样的将军能有所终，底下的士兵也会更有奋战的动力。
清朝的军功制就很完善，首先是封赏，不光是赐爵与银钱，更有抬旗、冠服、赐号等等各种花样，包你满意。
对于什么样的情况，作什么样的赏赐，也都分地很细致，例如攻占城池时，不同规模的城池封赏级别不同，第一个、第二个、第三个爬上城墙的，封赏又各自有所不同。
这样的军功体系，面面俱到，对士兵积极性有很大的调动。】
汉武帝若有所思，本朝的军功制承于秦朝，并有所修缮，天幕所言的封赏细则，倒也不失为一个鼓励军功的方略。
只是，老将李广在他心中，用兵打仗的本事有一些，但是总是坏运气，和卫霍二人根本无法相提并论。
为何天幕屡屡提到“李广难封”，是自己这些年埋没人才了不成？
这句话是因何而起？
这话只是作为他心中的困惑，不便于当众问天幕，担心有损他在群臣心中的形象。
弹幕里也有人和他有一样的想法，这些观众可没有什么偶像包袱，直接就大咧咧地问出来了：
[李广真有这么好嘛？人家卫霍是把匈奴杀了个片甲不留，李广能和他们比？]
【李广难封的说法之所以流传千古，首当应归功于司马迁，他在编纂《史记》的时候，单独为李广立了一个《李将军列传》，并在写这一段的时候情不自禁地联想到他自身的际遇。
他以精湛的笔法诉说了李将军的“怀才不遇”，以此抒发自己的志向，故而后世的文学作品也常常引用相关典故，使得李广的形象成为了文艺史中不可或缺的一部分。
李广和卫霍当然不能放在同一个层次去比较，毕竟他在史册记载中，军功的确不算卓越。但抛开司马迁的引导不谈，人才的埋没与军功分配不合理也是有迹可循的，不能直接评判此人庸俗无聊。】
汉武帝了然，叹道：“天幕所言有理，朕从未想过，朕大汉的军功封赏竟有如此弊病。”
卫青出言抚慰道：“陛下不必过忧过虑，自尧舜至今，从未听过清朝的名号，也没有听过编纂如此细致的军功制册，想必已是……千年之后的继任者，我辈不及也是难免。”
卫青也不知道清朝是多少年后的新兴王朝，但是眼下来看，西汉应当不会再现秦的覆辙，后朝的迭代……说个千年之后应当不为过。
汉武帝道：“那便更要从中有所学，既是后世之人的智慧，青出于蓝而胜于蓝。天幕将后世之术泄与我大汉，是大汉千载难逢的机会。”
他沉声望向诸臣：“今日邀请游园，本意是庆祝二位将军班师回朝之余，与朕的诸位心腹爱臣把酒言欢，不曾想骤现天机…”