张山做出了一个大胆的猜测，话音刚落，在座的刑警纷纷表现出一种惊疑的表情，“张队，你的意思是……在案发当时，很可能还有目击证人？”
他点头道：“是的。”
支持他这个观点的原因主要有两个，第一，当时的环境极端恶劣，气象台多次在电视中插播寒流预警，并告诫乌市市民没有十分必要的情况下减少外出，否则很容易发生危险。所以选择在这个时间段出门的人少之又少，除了几家生意比较火爆的饭店怕影响生意之外，案发当时整个乌市所有路段上的行人少之又少，就算有迫不得已的情况外出，多数都会选择坐车出门，因为外面的环境实在太冷了！在这个环境下作案，临时起意的可能性似乎不大。第二个原因也是最重要的，因为本案调查到现在，有一件事可以确定，那就是凶手在用冰锥打晕被害人之后，并没有对被害人进行其他的动作。案发当时，被害人身上带着很粗的金项链，加上身上的现金和其他饰品，市场价值接近十万元。而在被害人晕厥的情况下，凶手却并没有对被害人身上的财物动心，这证明什么？
证明凶手并非谋财，此行的真正目的是害命！
试问，在什么样的情况下能让凶手在打晕被害人以后，急匆匆的清理案发现场后离开，并不重点去关注被害人的死活呢？或者换一种问法，凶手此行目的很简单，就是杀人。但是什么原因让他杀人的行动进行了一半以后就草草收场呢？结合在当时的环境下，路灯不算很亮，大街上也没有目击者，就连监控摄像头也被鹅毛大雪彻底挡住画面，面对不省人事的被害人，有什么理由可以阻止他的下一步举动呢？答案恐怕只有一个——有人来了！
根据马贵发的供词，他到达被害人身边的时候，被害人的帽子上和身上已经覆盖了约莫半公分厚度的雪花了，根据当时的下雪量来推测，马贵发到达案发现场时凶手至少已经离开了十分钟以上，所以凶手在作案之时并没有看到马贵发，也就是说，马贵发的出现并不能影响凶手的作案决心。再换一种说法，让凶手在作案过程中停止作案的人，并不是马贵发！
有了这种猜测，死气沉沉的办公室内似又迎来了一线曙光，孙鹏惊道：“也就是说，案发当时，凶手一定是看到了什么可能会对自己不利的东西，所以才会取消作案计划？”
“我想是的。”张山沉吟些许，虽然说他的逻辑说出来并没有什么毛病，但是从严谨的角度上来讲，他也没有把话说死。紧接着，他将案发现场的地形图通过投影仪投射在了白色的幕布上，他指着投影仪道：“案发现场的育才路是一条不宽的小路，只能容两辆汽车通行，又因为附近有多处人流量密集的学校和饭店，经常会造成交通阻塞，所以从去年的一月份开始，本市交通管理局就颁发一条通知，育才路从去年一月一日开始改为单行路，只能由北向南行驶，既然案发当时并没有行人经过的话，那么极有可能是有车辆通行。”
在左的刑警看着案发现场拍摄的育才路道路上凌乱的车辙照片一言不发，沉思些许后问道：“可是张队，案发当时是寒潮最剧烈的时候，雪下的很大，而且还刮着北风，北风将由南向北的监控摄像头镜头都堵住了，我们根本没有办法查到案发这个时间段经过案发路段的车辆啊。”
这是实情，也是他们眼下面临的最大的困难，本身这案子里的凶手身份就扑朔迷离，再加上天气的原因让现场的取证工作难上加难，这个时候又要在没有任何证据支持的情况下找一个‘可能’在这个时间段经过了案发现场的车辆，这让这起案子雪上加霜，所有的刑警一时半会都不知道应该如何调查才好。
张山坐回了自己的位置上，盯着案发现场的地形图闭目沉思，因为案发现场监控几乎瘫痪的原因，就算他们想调查一个车也是难上加难，不光是案发现场，因为寒潮的原因，几乎临近的几条街道的监控摄像头的镜头都盖上了一层厚厚的雪花，所以在寒潮来临的这两天时间内，本市的安防摄像头几乎都处于瘫痪状态，就算交管局和路政不断的派遣工程车隔一会儿就去各个摄像头的布控点清理镜头上的积雪，但效果也是微乎其微，因为降雪量太大了！所以在寒潮来临的这两天，很多钻空子的司机都会闯红灯，就连限号也不怕，因为他们知道，现在的监控摄像头什么都拍不到。
张山紧紧地盯着案发现场附近的地形图，他的思路很清晰，因为育才路是单行路的原因，就算是凶手在作案期间有车辆经过，也只可能是自北向南这个方向过来。整条育才路总共贯穿了三条街道，每个路段的距离五百米到八百米不等，其中案发现场被称为育才中路的中断部分，在案发现场往南走一个路口被老乌市人称为‘育才南路’。
也就是说，育才路总共有三条，分别为在案发现场十字路口以北的育才北路，和发生命案的育才中路，以及案发现场以南的育才南路。在看了案发现场周边地形图将近五分钟之后，张山有了一个新的发现，他发现，根据市政规划，育才北路的道路两侧都是居民楼，而因为居民楼聚集的原因，小区门口多出都是超市、小卖店和水果店一类的底商，而案发现场所在的育才中路，是整个路段当中较为繁华的路段，因为这条路上几乎都是饭店、台球厅、网吧和服装店。虽然说这条路的规划比较乱，但规划的大局是一定的。
而育才南路就较为冷清了，没有小区，育才南路的两侧分别是本市的第五中学，第五中学的对面是一个电子信息技术学校，算的上是和职业技术学院平级学府。多数高中毕业考不上大学或者成绩较低的学生都会选择来这里报名上学，这里报名没有太多的条件，高中毕业证是唯一的门槛，甚至如果你家里关系够硬的话，就算你没有高中毕业证也没有关系，所以在很多人眼里，对于从这个学校出来的所谓的‘大专’和‘专升本’学历并不认同，他们几乎都觉得这里就是一个正规的花钱买学历的地方。
育才南路相较于居民聚集的育才北路和商铺居多的育才中路来说就清静了些，这两个学校的校园面积就占了育才南路两侧将近三分之二的地盘，剩下的那可怜的几十米的地方又规划成了马路牙子，所以说育才南路的两侧并没有商铺，两个学校分别霸占了学校两侧的所有占地面积。
有一句话说，条条大路通罗马，这句话是很有道理的。放到交通纵横交错的乌市来说也同样行得通。
在育才路附近的交通规划图呈现井字形布局，也就是说，你如果想从育才北路到育才南路的话，有至少三条路线可走。
a线路是从育才北路过来，在十字路口往西拐，再到下一个十字路口往南，再到育才中路和育才南路的交叉口继续往南拐。
b线路是最简单直接的线路，就是在十字路口一路直行。
c线路和a线路恰恰相反。
因为育才中路商铺聚集人流量大的原因，这个路段经常会发生交通拥堵的现象，所以看起来最为简单直接的b线路在交通的高峰期是很少有人走的，多数都会选择绕远选择a线或者b线到育才南路。曾经廉狄说过一句话，人和动物的区别不光是制造和使用工具，还有更重要的一点，那就是人更加善于思考。
所以案发现场的每一个细节都不可能是巧合，看似不经意之中的一个证据，都很有可能是犯罪嫌疑人精心思考之后留下的蛛丝马迹！这句话放在犯罪嫌疑人身上适用，放在任何人身上也都适用。根据张山的想法，在案发现场，除了偷走死者身上的现金和首饰之外的马贵发之外，肯定还有一个人到过案发现场，而且极有可能是开车出现，凶手在路边的动静较大，当他远远的看到这辆车的时候便出于害怕暴露的心理终止了自己的作案计划。可目前想找到这个‘疑似本案当中唯一目击证人’的人，显然是不能指望这些摆设一样的安防监控了。
他要揣测这个目击证人的心理。
首先，假设在凶手的作案期间真的来了一辆车，那么请问，这辆车有可能是个什么车？
有人会觉得这个问题有点故意难为人，故意挑刺的意思，但是事实却不是这样，每一个人的行为都是他经过思考之后所决定的，现实生活当中，每个人的任何一个行为都是有着他自己的动机的。就好比你抽烟弹烟灰，那么八成是因为烟灰有些长，如果再不弹可能会掉在自己的身上；就好比你在穿鞋的时候下意识的跺脚，肯定是为了自己穿鞋以后更加跟脚；再举个更简单粗暴的例子，你每天给手机充电，肯定是因为不想手机没电吧？
这几个例子都很简单粗暴，但别看例子简单，里面蕴含的道理却是一个很深的课题，曾在乌市警校读书期间，张山的老师廉狄就曾关于这个问题和学生们深刻讨论了整整三堂课，课题的名字便是《犯罪嫌疑人行为和动机之间的关联》。
再把话题扯到本案当中那个可能存在的目击证人身上，回到刚才的问题，假设在凶手的作案过程中，育才中路由北向南来了一辆车，那么这辆车有可能是个什么车？
当张山向一众刑警抛出这个问题的时候，孙鹏在一旁故作深沉开口道：“我们可以尝试用排除法推理一下，首先它肯定不是一辆火车……”
他点头道：“是的。”
支持他这个观点的原因主要有两个，第一，当时的环境极端恶劣，气象台多次在电视中插播寒流预警，并告诫乌市市民没有十分必要的情况下减少外出，否则很容易发生危险。所以选择在这个时间段出门的人少之又少，除了几家生意比较火爆的饭店怕影响生意之外，案发当时整个乌市所有路段上的行人少之又少，就算有迫不得已的情况外出，多数都会选择坐车出门，因为外面的环境实在太冷了！在这个环境下作案，临时起意的可能性似乎不大。第二个原因也是最重要的，因为本案调查到现在，有一件事可以确定，那就是凶手在用冰锥打晕被害人之后，并没有对被害人进行其他的动作。案发当时，被害人身上带着很粗的金项链，加上身上的现金和其他饰品，市场价值接近十万元。而在被害人晕厥的情况下，凶手却并没有对被害人身上的财物动心，这证明什么？
证明凶手并非谋财，此行的真正目的是害命！
试问，在什么样的情况下能让凶手在打晕被害人以后，急匆匆的清理案发现场后离开，并不重点去关注被害人的死活呢？或者换一种问法，凶手此行目的很简单，就是杀人。但是什么原因让他杀人的行动进行了一半以后就草草收场呢？结合在当时的环境下，路灯不算很亮，大街上也没有目击者，就连监控摄像头也被鹅毛大雪彻底挡住画面，面对不省人事的被害人，有什么理由可以阻止他的下一步举动呢？答案恐怕只有一个——有人来了！
根据马贵发的供词，他到达被害人身边的时候，被害人的帽子上和身上已经覆盖了约莫半公分厚度的雪花了，根据当时的下雪量来推测，马贵发到达案发现场时凶手至少已经离开了十分钟以上，所以凶手在作案之时并没有看到马贵发，也就是说，马贵发的出现并不能影响凶手的作案决心。再换一种说法，让凶手在作案过程中停止作案的人，并不是马贵发！
有了这种猜测，死气沉沉的办公室内似又迎来了一线曙光，孙鹏惊道：“也就是说，案发当时，凶手一定是看到了什么可能会对自己不利的东西，所以才会取消作案计划？”
“我想是的。”张山沉吟些许，虽然说他的逻辑说出来并没有什么毛病，但是从严谨的角度上来讲，他也没有把话说死。紧接着，他将案发现场的地形图通过投影仪投射在了白色的幕布上，他指着投影仪道：“案发现场的育才路是一条不宽的小路，只能容两辆汽车通行，又因为附近有多处人流量密集的学校和饭店，经常会造成交通阻塞，所以从去年的一月份开始，本市交通管理局就颁发一条通知，育才路从去年一月一日开始改为单行路，只能由北向南行驶，既然案发当时并没有行人经过的话，那么极有可能是有车辆通行。”
在左的刑警看着案发现场拍摄的育才路道路上凌乱的车辙照片一言不发，沉思些许后问道：“可是张队，案发当时是寒潮最剧烈的时候，雪下的很大，而且还刮着北风，北风将由南向北的监控摄像头镜头都堵住了，我们根本没有办法查到案发这个时间段经过案发路段的车辆啊。”
这是实情，也是他们眼下面临的最大的困难，本身这案子里的凶手身份就扑朔迷离，再加上天气的原因让现场的取证工作难上加难，这个时候又要在没有任何证据支持的情况下找一个‘可能’在这个时间段经过了案发现场的车辆，这让这起案子雪上加霜，所有的刑警一时半会都不知道应该如何调查才好。
张山坐回了自己的位置上，盯着案发现场的地形图闭目沉思，因为案发现场监控几乎瘫痪的原因，就算他们想调查一个车也是难上加难，不光是案发现场，因为寒潮的原因，几乎临近的几条街道的监控摄像头的镜头都盖上了一层厚厚的雪花，所以在寒潮来临的这两天时间内，本市的安防摄像头几乎都处于瘫痪状态，就算交管局和路政不断的派遣工程车隔一会儿就去各个摄像头的布控点清理镜头上的积雪，但效果也是微乎其微，因为降雪量太大了！所以在寒潮来临的这两天，很多钻空子的司机都会闯红灯，就连限号也不怕，因为他们知道，现在的监控摄像头什么都拍不到。
张山紧紧地盯着案发现场附近的地形图，他的思路很清晰，因为育才路是单行路的原因，就算是凶手在作案期间有车辆经过，也只可能是自北向南这个方向过来。整条育才路总共贯穿了三条街道，每个路段的距离五百米到八百米不等，其中案发现场被称为育才中路的中断部分，在案发现场往南走一个路口被老乌市人称为‘育才南路’。
也就是说，育才路总共有三条，分别为在案发现场十字路口以北的育才北路，和发生命案的育才中路，以及案发现场以南的育才南路。在看了案发现场周边地形图将近五分钟之后，张山有了一个新的发现，他发现，根据市政规划，育才北路的道路两侧都是居民楼，而因为居民楼聚集的原因，小区门口多出都是超市、小卖店和水果店一类的底商，而案发现场所在的育才中路，是整个路段当中较为繁华的路段，因为这条路上几乎都是饭店、台球厅、网吧和服装店。虽然说这条路的规划比较乱，但规划的大局是一定的。
而育才南路就较为冷清了，没有小区，育才南路的两侧分别是本市的第五中学，第五中学的对面是一个电子信息技术学校，算的上是和职业技术学院平级学府。多数高中毕业考不上大学或者成绩较低的学生都会选择来这里报名上学，这里报名没有太多的条件，高中毕业证是唯一的门槛，甚至如果你家里关系够硬的话，就算你没有高中毕业证也没有关系，所以在很多人眼里，对于从这个学校出来的所谓的‘大专’和‘专升本’学历并不认同，他们几乎都觉得这里就是一个正规的花钱买学历的地方。
育才南路相较于居民聚集的育才北路和商铺居多的育才中路来说就清静了些，这两个学校的校园面积就占了育才南路两侧将近三分之二的地盘，剩下的那可怜的几十米的地方又规划成了马路牙子，所以说育才南路的两侧并没有商铺，两个学校分别霸占了学校两侧的所有占地面积。
有一句话说，条条大路通罗马，这句话是很有道理的。放到交通纵横交错的乌市来说也同样行得通。
在育才路附近的交通规划图呈现井字形布局，也就是说，你如果想从育才北路到育才南路的话，有至少三条路线可走。
a线路是从育才北路过来，在十字路口往西拐，再到下一个十字路口往南，再到育才中路和育才南路的交叉口继续往南拐。
b线路是最简单直接的线路，就是在十字路口一路直行。
c线路和a线路恰恰相反。
因为育才中路商铺聚集人流量大的原因，这个路段经常会发生交通拥堵的现象，所以看起来最为简单直接的b线路在交通的高峰期是很少有人走的，多数都会选择绕远选择a线或者b线到育才南路。曾经廉狄说过一句话，人和动物的区别不光是制造和使用工具，还有更重要的一点，那就是人更加善于思考。
所以案发现场的每一个细节都不可能是巧合，看似不经意之中的一个证据，都很有可能是犯罪嫌疑人精心思考之后留下的蛛丝马迹！这句话放在犯罪嫌疑人身上适用，放在任何人身上也都适用。根据张山的想法，在案发现场，除了偷走死者身上的现金和首饰之外的马贵发之外，肯定还有一个人到过案发现场，而且极有可能是开车出现，凶手在路边的动静较大，当他远远的看到这辆车的时候便出于害怕暴露的心理终止了自己的作案计划。可目前想找到这个‘疑似本案当中唯一目击证人’的人，显然是不能指望这些摆设一样的安防监控了。
他要揣测这个目击证人的心理。
首先，假设在凶手的作案期间真的来了一辆车，那么请问，这辆车有可能是个什么车？
有人会觉得这个问题有点故意难为人，故意挑刺的意思，但是事实却不是这样，每一个人的行为都是他经过思考之后所决定的，现实生活当中，每个人的任何一个行为都是有着他自己的动机的。就好比你抽烟弹烟灰，那么八成是因为烟灰有些长，如果再不弹可能会掉在自己的身上；就好比你在穿鞋的时候下意识的跺脚，肯定是为了自己穿鞋以后更加跟脚；再举个更简单粗暴的例子，你每天给手机充电，肯定是因为不想手机没电吧？
这几个例子都很简单粗暴，但别看例子简单，里面蕴含的道理却是一个很深的课题，曾在乌市警校读书期间，张山的老师廉狄就曾关于这个问题和学生们深刻讨论了整整三堂课，课题的名字便是《犯罪嫌疑人行为和动机之间的关联》。
再把话题扯到本案当中那个可能存在的目击证人身上，回到刚才的问题，假设在凶手的作案过程中，育才中路由北向南来了一辆车，那么这辆车有可能是个什么车？
当张山向一众刑警抛出这个问题的时候，孙鹏在一旁故作深沉开口道：“我们可以尝试用排除法推理一下，首先它肯定不是一辆火车……”